今天，购物不用塑料袋

    绿色购物日倡议网上签名公益活动正式启动

本网综合编辑:“今天，购物不用塑料购物袋”。以此为主题的“绿色购物日倡议网上签名”公益活动（签名地址：http://www.greenbz.com）今天正式启动。

    该项节能环保公益活动由中国环境科学学会绿色包装专业委员会发起，并得到了腾讯网、西陆网、中国包装网、沃华传媒网、中国公关网、中国绿色包装网等知名网站的响应和大力支持。

    我国现在每天使用的塑料购物袋超过30亿只。而据发起方中国环境科学学会绿色包装专业委员会秘书长季军晖博士介绍，塑料购物袋，包括无纺布袋（目前市面上看到的绝大部分无纺布袋都是塑料材质）的原料主要来源于石油。这些购物袋的大量消耗，是对石油等不可再生资源的的极大浪费。同时，这些购物袋在被丢弃之后又难以自然降解，会对环境造成极大危害，是白色污染的主要元凶。

    建设资源节约型和环境友好型社会是我国的基本国策。为了消除白色污染，从源头减少塑料购物袋的使用，2007年12月31日， 国务院发布了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，并要求从200塑料购物袋的原料主要来源于石油，它的大量消耗是对石油等不可再生资源的的极大浪费，在被丢弃之后又难以自然降解，对环境造成了极大的危害，是白色污染的主要元凶。

2007年12月31日， 国务院发布了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，希望能够从源头控制，切实减少塑料袋的使用，从而减少对石油等不可再生资源的消耗和对环境的破坏。这是国家落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会的具体体现。

消除白色污染、节能减排是政府的职责，也是每一个公民的社会责任，它需要全体公民的共同参与。

为了进一步引导和鼓励社会公众能够从源头减少塑料购物袋的使用，切实推进节能减排工作，彻底消除白色污染，中国环境科学学会绿色包装专业委员会发起，倡议将6月1日定为绿色购物日（Green Shopping Day：No Plastic shopping bags）：在这一天，我们购物将不再使用塑料购物袋。

08年6月1日起正式实施。这是国家落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会的具体体现。

中国环境科学学会绿色包装专业委员会认为，节约资源、保护环境是政府的职责，也是每一位公民的社会责任，它需要全体公民的共同参与。为此，该会倡议将6月1日定为绿色购物日，并以“今天，购物不用塑料购物袋”为主题，号召公众在这一天购物不用塑料购物袋，号召商场超市等卖场在这一天只提供环保购物袋。

专家建议消灭白色污染 采用"可完全降解塑料"

   “我们做过一个调查，花两角至三角钱买一个塑料袋，有九成的人表示愿意；是否因付费不再使用塑料袋，所有的被调查者都说‘不会’，可见单纯推行采用塑料袋有偿使用无法消除白色污染，要想从根本上解决问题建议推广使用可完全降解塑料袋。”

    中国科学院理化技术研究所研究员、中国环境科学学会绿色包装专业委员会秘书长季军晖博士昨天告诉记者。

    季军晖博士认为，对塑料袋进行收费，可能会在一定程度上抑制部分消费者对塑料购物袋的使用，可实现部分减量的效果，然而作为便捷的购物包装形式，大部分消费者并不会因为收费而放弃使用塑料袋，只要有塑料袋还在使用，白色污染就不会消除。因此采用对普通塑料袋收费的方法并不能实现对环保的要求，他建议用“可完全降解塑料袋”替代普通塑料袋。

    据了解，“可完全降解塑料”是一类新型功能性塑料，使用废弃后通过自然界中的微生物能降解成二氧化碳和水，回归自然，不污染环境。目前我国可完全降解塑料购物袋技术已经达到国际先进水平，其原材料加工工艺及制品生产工艺完全成熟，并已成功实现产业化，具备大规模制造和生产能力，即使需要扩展产能，新的生产线6到8个月就可以建成。

    季军晖告诉记者，可完全降解塑料购物袋成本大概是普通塑料购物袋成本的3倍，即6角左右，如果减少流通环节和商场的利益预期，则可以在终端控制在5角。“比普通塑料袋收费要高一些，但正是通过价格杠杆作用，真正实现塑料袋减量使用，并最终实现完全无害化处理，彻底消除白色污染。”

    目前可完全降解塑料袋在很多欧洲国家的商场超市中已被普遍采用。“相对于纸袋在制造过程中的高成本及高污染，可完全降解塑料袋是解决白色污染的唯一可行方法。”季博士建议北京在全国先行一步，由“限塑”改为“禁塑”，用可完全降解塑料袋全面替代普通塑料袋，在全世界进一步树立“环保”、“绿色”的新形象。(记者蔡文清)

中科院院士呼吁推广可完全生物降解塑料购物袋

　　国家发改委有关负责人日前表示，发改委将修订《产业结构调整指导目录》，将超薄塑料购物袋列为淘汰类产品，禁止在全国生产、销售和使用。

　　中国环境科学学会绿色包装专业委员会日前邀请两院院士和专家，就国务院办公厅发布的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》进行了专题研讨。与会专家一致认为，塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，成为了白色污染的主要来源，在造成了严重的能源资源浪费的同时，还对生态环境造成了极大的危害。"因此，《通知》的发布，对落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，促进资源综合利用，保护生态环境，具有重要的意义" 中国科学院佟振合院士表示。他同时指出，节约资源和消除白色污染首要要倡导使用可以多次重复使用且可再生的购物袋。

　　中国环境科学学会绿色包装专业委员会秘书长季军晖博士指出，对塑料购物袋进行收费，只能减小一部分使用。付费塑料购物袋的使用依然会产生白色污染。因此，如果只是强调对塑料购物袋进行收费，白色污染不会完全消除。可完全生物降解塑料袋除了具有普通塑料购物袋的特点和优势外，其区别于普通塑料购物袋的根本特性在于其可以完全生物降解，从而可以从根本上实现塑料购物袋的环保处置。因此，在强调有偿使用塑料袋制度的同时，还应当推广可完全生物降解塑料袋的使用。

　　当然了，"可完全生物降解塑料袋的销售应当采用市场准入制度，只有获得权威部门认可的产品才允许进入超市、商场、集贸市场。另外，同时应当委托专门机构负责对可完全生物降解塑料袋进行品质认定和严格检验，并实行动态监督，以确保可完全生物降解塑料袋的产品质量。" 季军晖博士补充指出。

　　专家们认为，《通知》的目的之一是尽量从源头减少对塑料购物袋的使用。因此，塑料购物袋的收费标准应当对消费者的塑料购物袋消费起到明显的抑制作用。专家们的具体建议是，合理的塑料购物袋收费标准的构成应当包含两部分：一部分是塑料购物袋的生产成本，另外一部分是因为使用塑料购物袋而需要额外支付的环保成本。并且因为使用塑料购物袋而需要额外支付的环保成本要远远高于塑料购物袋的生产成本。比如，如果塑料购袋的生产成本是两毛，则可以将收费标准确定为一元，收费标准和生产成本之间的差价八毛钱就属于消费者因使用塑料购物袋而需额外支付的环保成本。

　　其实，此前已经有专家表达过类似的观点。中国消费者协会副秘书长武高汉在接受记者采访时就提出，为抑制消费者过多使用塑料袋，应该对塑料袋采取惩罚性收费，如果只是收几分钱、几毛钱就不足以起到警示作用。

　　专家们认为，该部分成本收取的意义在于，一方面使塑料购物袋的收费标准真正包含抑制消费的作用，可以有效减少塑料购物袋的使用；另一方面，还可以通过该部分成本建立专项基金，用于补贴环保绿色包装行业的发展，促进白色污染的综合治理。

　　而对于专项基金的具体使用方向，专家们也提出了具体的建议。季军晖博士表示，该项基金可以在以下方向具体使用：

　　一是进行消费者教育。可以通过各种方式对消费者进行环保教育，引导其养成尽量少用塑料购物袋的消费习惯。

　　二是进行可完全生物降解技术研究。通过科学研究，进一步降低可完全生物降解塑料袋的生产成本，促进可完全生物降解塑料的产业化。

　　三是进行废旧塑料回收利用体系研究。通过加大对废塑料处理处置技术研发的支持力度，开发推广提高废塑料利用附加值的技术和产品，提高废塑料资源利用水平。

　　最后，专家们还建议国家环境保护总局应当会商国家发改委和商务部，联合制定国务院《通知》的实施细则，以确保塑料购物袋有偿使用制度的实施能够实现资源、环境与社会效益的统一。

沪超市卖场提倡用绿色购物袋 消费者褒贬不一

　-现状调查

　　一卖场一天耗3万至5万只

　　价廉质轻的塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染，其带来的“白色污染”足以让人触目惊心。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。塑料袋也因此背上了“20世纪最糟糕的发明之一”的恶名。

　　根据有关部门提供的数据，沪上一家普通大卖场一天消耗的塑料袋约为3万至5万只，即使不包括便利店和中等超市，按照本市目前现有的大卖场数量计算，一年消耗的塑料袋近20亿只。据记者2005年对联华超市有限公司每年采购的各种规格塑料购物袋的了解，当时每年的耗用量就达3.9亿只；据该超市公司最近的统计，该超市包括上海在内的全国各地大卖场、超市、便利店每年就要消耗塑料袋500吨，耗资高达7000万元。

　　大部分顾客不愿掏钱购买

　　据了解，目前超市是消费者获得、使用塑料袋频率最高的场所，而超市每天免费发放给消费者的塑料袋不仅数量巨大，也是对环境造成污染的主要源头之一，对超市实施有偿使用塑料购物袋的意义更不可小视。据记者了解，目前上海绝大部分超市、大卖场、便利店使用可降解的塑料购物袋，免费提供给消费者；仅有麦德龙、迪亚天天、宜家等少数超市卖场采用有偿购物袋方式，为消费者提供塑料购物袋时另外收费。其中，麦德龙的小号塑料袋售价0.3元、大号塑料袋售价0.5元；迪亚天天的塑料袋统一售价0.1元；宜家的大号黄色塑料袋售价1元、小号售价0.5元。这几家超市卖场推行塑料袋“有偿使用”后，顾客确实减少了塑料袋的使用量。迪亚天天某门店自从塑料袋收费以来，大部分顾客都不愿意掏钱购买而会自带购物袋，有的顾客买的东西少，索性就不用购物袋了；而在麦德龙的顾客中，购买塑料袋的顾客也不到10%。

　　-历史措施

　　有偿使用举措推广遇阻

　　据了解，早在2003年11月，上海市环保局就曾表示，从2004年起在上海市连锁超市实行向消费者有偿提供塑料袋。然而，在实际操作中，由于缺乏相关实施细则，各家超市没有统一执行，消费者又反对，所以只能不了了之。一方面消费者不满超市有偿向他们提供塑料袋的做法，另一方面超市担心此举影响销售而迁就消费者，采取了各种变相的手法继续为消费者免费提供塑料袋，从而使市环保局实行向消费者有偿提供塑料袋的推广举措遇阻。此后，市环保局曾经向媒体表示，将在适当时间推出有偿提供塑料袋。然而到现在，市环保局也没有就有偿提供塑料袋的推广作出任何说法。

　　据悉，本市许多超市、卖场曾经就倡导绿色消费、节约社会资源推出过多次公益营销活动，许多超市、卖场曾经为消费者免费发放过各种可以反复使用的环保型塑料购物袋，但是，收效甚微。

　　消费者宁要“袋”不要“蛋”

　　本市家得利超市也曾就提倡环保、绿色消费，先后推出过几次公益性的营销活动。据了解，家得利超市曾经在2005年8、9月间，将每个星期二定为“绿色家得利，资源节约日”，在市内所有家得利门店开展“您省袋，我送蛋”的活动，对节约塑料袋者奖励鸡蛋，通过这一独特的方式来倡导不用、少用塑料袋的节约、环保新风。然而，令商家失望的是，不少消费者有偿使用塑料袋，减少污染的社会意识太低，宁愿要超市免费提供塑料袋，而不要超市免费赠送的鸡蛋。

　　家乐福上海地区公关经理李经说，家乐福在2005年也实施过塑料袋收费，但顾客都不接受，改去别的超市购物，因此只能取消这一做法。

　　据了解，虽然麦德龙、迪亚天天至今仍然坚持有偿使用塑料袋，但是，不少“精明”的消费者往往在麦德龙卖场内将不收费的塑料卷筒“撕裂袋”作为小件商品的购物袋；而在迪亚天天则常常出现消费者因为不愿为一角钱购买塑料袋破开整钱而将挑选好的商品丢弃在收银台走人的现象。

　　市连锁经营协会的相关人士也向记者表示，虽然超市行业曾经为环保、绿色消费作出过许多努力，但是，单靠超市一方的努力，单方面取消免费塑料袋，确实势单力薄，难成气候。

　　-未来政策

　　6月1日起强制执行

　　根据国家发布的强制性“限塑令”，从今年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款。这一消息在本市超市业行业引起了较大的反响，沪上各大连锁超市公司都表态积极支持。联华超市有关人士表示，超市不提供免费塑料袋，企业既可降低成本，又利于环保，确实是一件很有价值的事情。联华超市将根据国家有关规定，积极配合制订下一步塑料袋有偿使用的方案，并考虑在卖场内增加可重复使用的购物布袋的品种供消费者选择，将环保落到实处。

　　家乐福李进表示，为了培养人们的环保意识，提倡绿色消费理念，家乐福很早就推出了用环保材料制作的购物袋，供消费者选用，目前已经推出了将环保材料、时尚元素、节约常识融合在一起的“第三代”环保购物袋；每一代环保购物袋推出后，虽然销量都比前一代翻一番，但是，由于别的超市都免费提供塑料袋，所以售出的环保购物袋数量十分有限，效果也不太理想。国家实行新规定，能在业界树立起规范。因为有偿提供塑料袋光靠几家超市不行，全行业统一行动才会有效。

　　超市预热推出各种活动

　　为了进一步提高市民的环保意识，本市多家超市公司表示，将在6月1日“大限”之前推出各种形式的提倡使用环保绿色购物袋的活动，为消费者自觉掏钱购买购物袋预热加温。目前本市范围内共有3800多家超市、4000多家便利店、140多家大卖场，全面推广有偿使用塑料袋肯定需要一个过程。

　　不少消费者认为，塑料袋从免费到收费，还要4个半月的过渡期。初期可能会感到不便，被逼着使用环保袋一段时间后，养成了习惯就不会觉得不方便了。重拎布袋子，重提菜篮子，重复使用耐用型购物袋，减少使用塑料袋，从长远来看肯定是一件有利于生态环境保护的大好事。

　　-现实担忧

　　监管执行能否统一

　　本市多家超市公司对国家发布强制性“限塑令”表示欢迎的同时，也表示出了一定的担忧。他们呼吁，政府在出台进一步贯彻落实“限塑令”的细则时，一定要具体、有可操作性，还要加强执行力。

　　不少超市将开始研究具体的操作方式，如改进现有塑料袋、规范尺寸型号等，但至于何时会正式推行，则都表态“按照国家规定”，希望能“统一行动”。　　

　　上海连锁经营协会秘书长胡文章表示，虽然还没有接到正式通知，但既然国家有了明文规定，上海肯定会按照规定执行，协会方面也会做推进。虽然以往推行时曾遇到一些阻力，但消费者的观念和习惯都会慢慢转变。

　　但是，由于在“限塑令”推行的初期，消费者肯定会感到不便，甚至会出现抵制行为。如果超市再重犯以前担心影响销售而迁就消费者，采取了各种变相的手法继续为消费者免费提供塑料袋的错误，相关方面要及时采取相应的措施，予以处罚。

　　连锁经营协会的人士也表示，对卖场食品区域的塑料卷筒“撕裂袋”免费为消费者提供的行为是否被禁止，也是一个具体的问题，否则，麦德龙超市目前发生的现象将会在各家超市重演。

总之，鉴于以往的经验，不少企业都表示，希望这一规定能在有关部门的监管下“统一执行”。

◇新闻链接

市民接受“限塑令”尚需时间

见习记者 刘超 商报记者 滕华

根据“限塑令”，从今年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款。新规定在消费者中引起褒贬不一的反应，大多数市民表示需要时间改变购物习惯。

记者昨天在家乐福曲阳路店了解到，有些消费者认为，取消免费塑料袋不好，自己带购物袋不方便，万不得已他还是会花钱买塑料袋。正在超市购物的许女士则表示，这一规定还是可以接受的，以后可以拎着菜篮子进超市。相比之下，年轻人对新规定接受度较高。“这样规定挺好，正好‘逼’我使用环保袋。只要养成习惯就不会觉得不方便了。”白领小刘称。

据了解，自从塑料袋收费以来，大部分顾客都不愿意掏钱购买而会自带购物袋，有的顾客买的东西少，索性就不用购物袋了；而在麦德龙的顾客中，购买塑料袋的顾客也不到10%。一些市民抱怨，如果将湿漉漉的物品装入布袋，回去就要清洗这些袋子，很麻烦，如果使用纸袋，则容易“脱底”；而进出高档写字楼的小姐拎着菜篮子去购物，感觉总有点怪！

业内人士认为，塑料袋从免费到收费，人们心理上还需要一个过渡期。一开始可能感到不方便，但长远来看肯定是一件有利环保的好事。不过，在集贸市场等零售场所内要做到一律不得免费提供塑料购物袋可能还需强化管理。