今天，济南时报A5版所刊发的济南消费者质疑光明牛奶内覆膜一事在市民中引起较大反响。从早晨开始，众多读者给本报打来电话声援刘先生维权。

　　市民李先生来电中说，相对于厂商而言，消费者在产品知情权方面处于弱势地位，对于所购买的商品质量有疑问，就应该大胆质疑；尽管这种质疑精神可能不被商家接受，但是最后的结果却惠及所有消费者。李先生称，他赞赏刘先生“较真”的劲头，并将密切关注此事的进展。

　　市民王先生也打来电话，声援刘先生向光明牛奶叫板的做法。他说，前几天他在家乐福超市购买了两袋开心果，结果回家后发现很多开心果已经变质。尽管送检的话个人要承担一笔不小的费用，他还是坚持这么做了。他认为，和刘先生一样，他这样做并不是要索赔多少钱，消费者遇到质量问题不应该忍气吞声，如果多数消费者都有这种“较真”的劲头，则会促使厂商不断提高产品质量。

　　程女士也对这件事谈了自己的看法。她认为，刘先生坚持将赔付标准提高到1：10是不妥当的，因为消协对此类事情的赔付是有明确标准的。程女士建议，刘先生不妨向卫生或质检部门投诉，然后请执法部门对当天的样品进行检验检测，这样最后的结论也会令人信服。程女士也肯定，致癌保鲜膜被曝光后，有人对于牛奶包装袋内覆膜提出质疑也不见得是个坏事，毕竟对于消费者来说，食品安全方面知情越多心里越踏实。

信息来源： 舜网-济南时报